Banques et emprunts

Bonjour à tous,
Je viens d'aller voir les offres de prêts, et je suis surpris de voir que beaucoup d'entre elles sont faites avec des taux de ZERO % à court terme. Si c'est génial pour l'emprunteur, c'est une concurence déloyale et absurde pour ceux qui comme moi, veulent investir leur quelque villis sur le marché de la consommation. Depuis quand l'argent est-il gratuit ?
Désolé de protester, tout le reste est super, mais je suis désespéré de pouvoir un jour gagner de l'argent en en prêtant...
Paix et Satisfaction.

que proposes-tu comme solution?

interdire 0% et instaurer un minimum? Et si oui lequel?
A mon avis ce n'est que remettre le problème, car les emprunts s'empileront à ce minimum et ne se vendront plus. enfin c'est mon avis mais tu peux me convaincre du contraire

bah si on met plus, moi je l'empreinte plus, 0% ça fait quoi? joue en bourse pour gagner de l'argent, comme moi.

Bah, un minimum de 1%, ou 1.5%
Si on suit ce qui ce fait dans la vie, le minimum est de 3% je crois

oui mais on est dans un jeu... va jouer en Bourse, c'est bien ça. Augmenter pénaliserait les joueurs ayant peu d'argent.

Je suis tt à fait d'accord avec Jack_35.

jack_35 a écrit:

oui mais on est dans un jeu... va jouer en Bourse, c'est bien ça. Augmenter pénaliserait les joueurs ayant peu d'argent.

Pas si sur, parce que les personnes ayant peu d'argent, mais voulant prêter à d'autres en bourse sont énormément désavantagés du fait qu'ils ne savent pas faire de bénéfices... Alors que le gars qui prête 10 milliards de vellis à 0 % s'en foutra s'il gagne quelque part, c'est seulement parce qu'il a de l'argent en trop qu'il fait ça... Perso je crois que c'est une bonne idée de mettre une limite (dépendante du niveau de la ville?)

oui mais dans le sens ou ça pénaliserai les nouveaux, c'est si ils ont besoin d'argent et que il voit un intérêt plutôt gros, surtout qu'ils prennent a long terme, ça les désavantages plus je pense, ou alors une limites mais 0,2 % maximum

J'ai commencé mes emprunts à 3%, ça ne dérange pas du tout.

Maintenant il faut que les petits se décident entre :
-On veut emprunter sans intérêt
-On veut pouvoir se faire de l'argent en prêtant

Les deux ne sont pas compatible ^^

Cela dit, on peut voir les choses comme ça, il me semble qu'il faut le lvl 4 pour pouvoir prêter de l'argent. Donc si les gens pleins de frics comme nous prêtent de l'argent, il faudrait pouvoir mettre que ce prêt est visible que par les lvl 1 à 3, comme ça, tout le monde est content... ou presque...

Voilà, on coupe la poire entre on veut emprunter sans intérêt et on veut se faire de l'argent en prêtant.

LeConquerant a écrit:

il faudrait pouvoir mettre que ce prêt est visible que par les lvl 1 à 3,

C'est déjà le cas... on peut choisir de prêter à des gens sous le niveau x

Merci de vos réponses, c'était l'occase d'en débattre.
Pour ma part, même en tant que petit niveau, je trouve anormal de ne pas faire de bénef sur une transaction, quelle qu'elle soit.
Merci et bon jeu a tous.

Robin a écrit:

LeConquerant a écrit:

il faudrait pouvoir mettre que ce prêt est visible que par les lvl 1 à 3,

C'est déjà le cas... on peut choisir de prêter à des gens sous le niveau x

Ouais je suis au courant ^^ mais me suis mal exprimé, je voulais dire que ceux qui prêtent à bas taux devraient faire ça.
Mais ça arrangera pas forcément le problème, ça le limite.

Donc je me répète, concillier prêt sans intérêt et se faire de l'argent en prêtant est impossible.

Je pense qu'un taux de 0.5% par jour (en tenant compte de la compesation) est un bon compromis

Désolé au joueur romain qui inonde le marché d'emprunts à taux dérisoire mais je trouve cela désolant !
A quoi çà sert de faire une 20n d'offres identiques ????
Que au moins tous les prêteurs puissent participer et que l'emprunteur décide du prêt de lui même...
Un minimum de bon sens...

faudrai crée une taxe de 10% de l'offre a partir du 2eme prêt
avec un plafond sur le 1er .

jespère que la V2 arrangera les choses...

je pense que la loi du 31 octobre 2008 devrai rétablir la situation...